共 4 篇文章
9月29日，特朗普与谷歌、英伟达、Anthropic、OpenAI、xAI等六家公司签署《超级智能协议》，以一页纸自愿协议确立内控、内部合规、外部审计、董事会监督四层防护；同日签署行政令《开启超级智能时代》，将联邦用语中的AI改为“超级智能/SI”，60天内提交立法定义。10月4日又由国家情报总监克莱顿领导超级智能工作组，120天内提交风险与机遇报告。本文解析该治理框架对银行的启示。
2026 年 10 月 4 日，美国白宫科技政策局局长 Michael Kratsios 在京都举行的第 23 届 STS 论坛上发布《Kyoto Vision for a Golden Age of Science》，美国与 16 国共 17 国联署。本文以宣言官方文本、白宫新闻稿、德国 BMFTR 声明、日本 JST CRDS 解读与母报告《Science: A New Golden Age》全文五份一手来源交叉核验，拆解它的三大支柱（发现机构、面向科学的超级智能、科研人才）与其母报告《Science: A New Golden Age》的四支柱、Genesis Mission、Metascience、FRO 与 X-Labs。同时指出它没有说出口的三件事：德国明确声明它只是一份讨论基础而非有约束力的宣言；它回避了 NSF 预算减半与宣言主张的张力；它对超级智能的治理边界几乎一言未发。
2026年9月29日，特朗普签署行政令《开创超级智能时代》，以'超级智能'(SI)取代'人工智能'(AI)，要求总统科技顾问60天内提交SI联邦定义立法建议稿；同日与六家AI公司签署《白宫超级智能协议》建立四层控制。本文基于8份归档来源，分析改名背后的术语政治化、60天定义对全球AI治理与金融机构合规框架的潜在冲击，探讨中国'尊重提法'的战略定力与金融业应对路径，区分来源观点与本文推论。
从 Mustafa Suleyman 提出 Humanist Superintelligence 愿景，到微软 AI 发布《Humanist AI Code of Conduct》草案并开放公众咨询，人本主义 AI 正在从理念走向可操作的治理框架。拆解其指令层级、绝对约束与人类控制要求，并映射到金融行业的风险管理、模型治理与供应商管理实践。